Quando ha luogo il momento giusto passare da HPS al LED per le cannabis?

Negli ultimi anni, i diodi a emissione luminosa, o i LED in breve, hanno ottenuto con fatica il loro posto nella cannabis che accende il mondo — e provocato molte domande. Può il LED produrre lo stesso fiore di alta qualità delle lampade ad alta pressione del sodio (HPS)? Vi conserveranno soldi? E che cosa gli svantaggi del LED che società non sono stanno dicendovi?

Le luci di HPS lungamente sono state lo standard industriale. E Come dice il proverbio, «se non è rotto, nonlo ripari.» È vero; c'è niente torto con le tecnologie ad alta intensità di scarico (NASCOSTO) come HPS. Infatti, le lampade NASCOSTE hanno potuto essere la cosa migliore per la vostri applicazione e bilancio.

Ma, se state leggendo questo, siete probabilmente pronto ad utilizzare i benefici del LED — benefici che comprendono l'efficienza aumentata, le riduzioni dei costi, il più alta intensità della luce della luce e un livello di controllo sopra lo spettro d'accensione che è impossibile con HPS. Anche migliori, LED può dargli una pianta più sana globale. Così, diamo un'occhiata alle due tecnologie per vedere quale è giusto per voi.

Paragone il LED e del HPS che si accendono per la cannabis

Generalizzazioni circa il LED — o lampade di HPS, per quella materia — cavo ad alcune cattive conclusioni. Con illuminazione orticola, è tutto confronti troppo facili da fare delle mela--arance. Ecco perché molti coltivatori hanno avuti esperienze deludenti del LED durante i primi anni.

I LED hanno valutazioni di efficienza varianti, secondo il prodotto e quello colpisce drammaticamente quanta luce stanno producendo. È lo stesso con HPS. Quando parliamo delle tecnologie di HPS in generale, lucidiamo sopra gli elementi importanti di progettazione come (1) il wattaggio del dispositivo, (2) se la lampada è unica o a due estremità e (3) se la zavorra è magnetica o elettronica, ecc.

Per esempio, un dispositivo di HPS può raggiungere un'efficienza di 1,7 µmol/joule se è una lampada a due estremità con un alimentatore elettronico da 1000 watt. Ma un differente, 400 luce di watt HPS con una zavorra magnetica è una storia differente. I 400 watt segneranno soltanto una valutazione di efficienza nella gamma 1.0-µmol/joule. Essenzialmente, stiamo parlando delle tecnologie differenti e stiamo chiamandole entrambi i «HPS.»

I LED sono più o meno lo stesso. Sebbene siano generalmente più efficienti di HPS (con un certi 2,8 µmol/joule di sincronizzazione), alcuni LED sono meno efficienti che i dispositivi di alta qualità di HPS e vi danno meno leggero. Troverete che i dispositivi del LED variano nell'efficienza basata su (1) il tipo di diodi, (2) la composizione di colore dello spettro, (3) la qualità globale del prodotto ed altri fattori d'organizzazione. Che cosa è più, anche se l'efficienza joule/di µmol è alta, un dispositivo del LED non può avere lo spettro per dare alle vostre piante la buona morfologia, come spiegato sotto.

Potete anche trovare alcune inefficienze nascoste che vi appostate nelle zavorre dei dispositivi HID. Troppo spesso, il µmol/valutazione di joule sui prodotti di HPS dichiara l'efficienza della lampada, non l'efficienza reale del prodotto. La lampada può eseguire bene in una regolazione del laboratorio basata sul wattaggio fornito, ma quando la perdita elettrica della zavorra è scomposta dentro, i numeri di efficienza cominciano a guardare molto differenti. Il cappuccio del riflettore inoltre fa diminuire l'efficienza dichiarata di un dispositivo di HPS.

Nella verità, l'efficienza va oltre il consumo elettrico. I prodotti d'accensione ben progettato gli forniranno i migliori risultati del raccolto per parecchie ragioni. Per esempio, quando date alle vostre piante equilibrata, spettro regolato, potete prevedere un aumento in metaboliti secondari e nei più grandi raccolti dei fiori più densi. E mezzi elettrici di efficienza più a calore ridotto, che crea una cascata delle riduzioni dei costi dovuto uso riduttore di HVAC, meno fan di circolazione e la gestione più facile del parassita.

Ri-previsione dello spettro di HPS con il LED

I LED hanno spinto il concetto dello spettro alla prima linea di pensiero orticolo. Quello è perché hanno la capacità di ricreare precisamente i diversi colori di luce solare per la ricerca — o per persuadere i tratti desiderabili dai raccolti commerciali. Potete anche sentire i colori di luce citati come lunghezze d'onda perché ogni colore ha sua propria frequenza, come misurato in nanometri (nanometro). La luce blu ha un a onde corte di circa 440 nanometro, mentre la luce rossa, all'estremo opposto dello spettro, ha lunghezze d'onda che si avvicinano a 700 nanometro.

I coltivatori di buon senso hanno usato sempre il controllo di spettro per elaborare la migliore cannabis. Il protocollo standard è stato di passare di uno da uno spettro colorato di fresca dell'metallo-alogenuro (MH) per la crescita vegetativa di uno ad uno spettro colorato di calda di HPS per fiorire. Lo spettro di MH contiene l'abbondanza di luce blu, che è critica per la prevenzione coprire di foglie della crescita ed aumentare di estensione; lo spettro di HPS è rosso-dominante, rendendolo perfetto per fiorire. Ma nè HPS nè il MH potrebbe ricreare la luce solare ed i loro spettri non potrebbero essere modificati perché i gas in loro lampade hanno determinato il loro colore.

Eppure il LED può riprodurre sia questi spettri NASCOSTI che più. Sebbene il LED potrebbe creare teoricamente tutto lo spettro, le progettazioni iniziali del LED hanno abbandonato che cosa ha funzionato per le luci HID a favore spettri blu/rossi polarizzati. Ed alcune di quelle progettazioni persistono a questo giorno. È vero che le piante hanno una forte risposta fotosintetica a luce rossa blu e, ma tali progettazioni spettrali estreme completamente trascurano le lunghezze d'onda medie di verde e di giallo. Molti dei produttori di questi cosiddetti LED «porpora» hanno sostenuto avere spettri magici per il fiore della cannabis di qualità. Ma, realmente, gli spettri incompleti rendono tipicamente i raccolti deludenti, specialmente alle intensità di scarsa visibilità.

Ora, i dispositivi del LED sono costruiti per contenere tutti gli spettri stati necessari in tutto il ciclo crescente e la manipolazione di spettro è meno estrema. Potete vedere le luci che hanno un aspetto leggermente porpora esco — quale la serie di Heliospectra ELIXIA — ancora quei dispositivi realmente comprendono il verde e la luce gialla sufficienti per compiere tutti i bisogni delle vostre piante. Per vedere lo spettro che una luce vero sta producendo, è critico fornire di rimandi il grafico accompagnante di spettro. La curva colorata troverete che mostrerà se le lunghezze d'onda medie di verde e di giallo sono presenti — o mancare. che

Inoltre, gli spettri moderni del LED eliminano la necessità di cambiare da HPS al ciclo del mezzo raccolto di MH ed alcuni dispositivi offrono il tunability. I dispositivi musicali permettono ai coltivatori di cambiare sottile i colori ed i rapporti di colore nei loro spettri durante il giorno o la stagione crescente.

I pro (e contro) del LED per le cannabis

LED pro: Alta efficienza

I LED sono molto più efficienti di quanto l'illuminazione NASCOSTA. A peso uguale — o piuttosto chilowatt-per-chilowatt — producono più leggero dei dispositivi di HPS. I diodi di un dispositivo del LED sono inerentemente superiori a convertire l'elettricità in luce. Quello significa che avrete una fattura elettrica più bassa e non potreste avere bisogno di altrettanti dispositivi di fornire la stessa quantità di luce.

Con migliore efficienza elettrica viene la migliore efficacia. Uno spettro adattato del LED fornisce alle piante di cui hanno bisogno per la crescita aumentata su una base di per-chilowatt. Con uno spettro ottimizzato e una forte intensità della luce della luce, le piante rendono il materiale più vendibile, che va a prendere i prezzi più elevati a causa della sua qualità migliorata.

Il consumo elettrico più basso del LED riduce le emissioni di carbonio anche. Questo beneficio ambientale ha spinto molti governi ad offrire un credito dello sconto per la commutazione al LED, così controllo con la vostra giurisdizione locale.

LED pro: Requisiti riduttori di HVAC

Poiché i LED creano molto il meno calore che HPS, i costi del condizionamento d'aria cadono vicino fino a 30-40 per cento quando fate il commutatore. Se state progettando una funzione dalla terra in su, il vostro progettista può specificare un più piccolo sistema di HVAC, così abbassando le vostre spese per gli investimenti.

A differenza di HPS, lo spettro del LED non contiene la luce infrarossa. L'infrarosso, che è calore radiante, aumenta la temperatura della foglia. Con una temperatura più insufficiente alle foglie, potete eseguire le più alte temperature ambienti per risparmio significativo nei costi di HVAC. Le temperature più basse della foglia possono contribuire ad attenuare i parassiti e la muffa, anche.

LED pro: Longevità e manutenzione bassa

A differenza del NASCOSTO DI, il LED non avrà bisogno della sostituzione ogni tre o quattro raccolti e non sono suscettibili di rottura. Le lampadine NASCOSTE sono delicate e poichè i coltivatori sanno, devono essere trattate con la massima cura per evitare la rottura costosa. La possibilità di rottura — ed il rilascio risultante dei gas metallici quale mercurio — può violare le buone pratiche di fabbricazione europee ed altre norme. Se volete eliminare correttamente queste lampade, dovrete lavorare con — e paga — un agevolatore di riciclaggio specializzato.

I LED, d'altra parte, hanno la durevolezza e tempi di esecuzione eccezionali. Una volta appendendo, i dispositivi del LED forniscono 50.000 ore di tempo di esecuzione e frequentemente vanno per dieci anni prima del bisogno necessario della sostituzione. i dispositivi impermeabili IP-stimati sono facili da pulire ed i diversi diodi sono imballati in polimero — non di vetro — quale mette a disposizione loro la soluzione d'accensione più durevole oggi. Se i vostri dispositivi hanno una valutazione IP-67, potete spruzzarli con un tubo flessibile fra i cicli di produzione.

LED pro: Crescita verticale e Dimmability

Poiché i LED hanno infrarosso pochissimo nel loro spettro, possono essere appesi vicino al raccolto, che apre la porta per coltivazione verticale e vi lascia fare il la maggior parte del vostro metraggio quadrato. Le barre luminose multiple del LED possono essere disposte attraverso il raccolto senza la caratteristica di punto caldo delle tecnologie HID. Ed a differenza delle luci di HPS, i LED sono dimmable senza una perdita nell'efficienza, che i mezzi voi possono lentamente aumentare la vostra intensità della luce della luce in tutto il ciclo colturale mentre restano redditizi.

Raggiro del LED: Più alti in anticipo costi

I compratori futuri delle luci del LED possono incontrare la scossa dell'autoadesivo se hanno una conoscenza di soltanto con le lampade NASCOSTE. I processi di fabbricazione ed i materiali stati necessari per creare i dispositivi del LED vengono semplicemente agli più alti costi che quelli usati per le lampade HID. Malgrado i costi più bassi di vita, i dispositivi del LED hanno costato più di HPS in anticipo. Per alcuni coltivatori, questo rende a LED uno zona pericolosa, anche se i tempi di esecuzione più lunghi ed il profitto delle caratteristiche di uso facile l'investimento parecchie volte più.

Raggiro del LED: Gioco leggero

La luce dal LED ha tipicamente un'orma stretta simile ad un riflettore. L'angolo d'apertura delle luci di HPS, tramite il confronto, è vasto, che le rende più facili spaziare in una serra. Sebbene l'orma stretta di una luce del LED sia grande per le tavole strette, sovrapporre l'area dell'illuminazione può essere ingannevole, particolarmente in serre. L'ottica secondaria (cioè, un piatto della lente sopra il a serie di diodi) può distribuire uniformemente i fotoni ed assicurare l'uniformità leggera sopra una più vasta area.

I dispositivi del LED variano in termini di loro angoli d'apertura, in modo da è importante capire come forniscono la luce per le vostre piante. Per le grandi installazioni, sevi assicuri per lavorare con una società del LED che ha un progettista di accensione qualificato.

Raggiro del LED: Cambiamenti al piano di deumidificazione

Crescendo con il LED è differente. Le luci del LED abbassano il carico di raffreddamento in per coltivare la stanza mentre aumentano i bisogni di dehumidifcation. Quello è perché la stanza è naturalmente dispositivo di raffreddamento con il LED, eppure la fotosintesi — e evapotraspirazione — rimanga circa lo stesso. La pianta ancora trasparisce perché gli stomi sono aperti per lo scambio di CO2 ed ancora scaricano l'umidità nell'aria.

Il vostro primo raccolto con il LED può comportare alcuni livelli inattesi di umidità. Gli aumenti di umidità relativa come i cali della temperatura, in modo da più deumidificazione possono essere necessari. Assicuri tenere un occhio sul vostro deficit di pressione di vapore e di umidità relativa in tutto il ciclo colturale.

Quando investire in LED? Gli esperti dicono «ieri»

I LED orticoli sono aumentato costantemente di efficienza nel corso degli anni, mentre simultaneamente cadono nel prezzo. Quello è a sinistra molti coltivatori che aspettano e che aspettano il momento giusto commutare. Ma gli esperti dicono che il tempo è ora. O, piuttosto, gli anni fa.

Nel 2017, un gruppo di ricercatori prominenti — chi includono Bruce Bugbee, Ph.D. e Erik Runkle, Ph.D. — ha esaminato le efficienze ed i costi dei prodotti d'accensione sul mercato ed è giunto ad una conclusione semplice: è tempo di commutare (1). Proprio mentre lontano indietro come 2017, cambiare dalle lampade di HPS al LED ha ridotto i costi da fino a 50 per cento ed ha fornito un tempo del rimborso di appena due - tre anni. Da allora, i LED hanno continuato ad aumentare di efficienza mentre diminuiscono nel prezzo.

Se siete interessato nell'apprendimento dei più circa come il LED può aiutare la vostra organizzazione per diventare più efficiente — mentre qualità del prodotto alta ancora di mantenimento — contatto Heliospectra.

Heliospectra offre a coltivatori le migliori luci cannabis-ottimizzate disponibili oggi. A 2,8 µmol/joule, il dispositivo di MITRA LED è eccezionalmente efficiente e fornisce l'uscita leggera di alta qualità coerente. MITRA si adatta a tutto l'ambiente crescente utilizzando i pannelli modulari del LED. Le configurazioni possibili possono dargli anche la copertura leggera attraverso i letti crescenti dell'interno o adattarsi perfettamente sotto Unistrut in una serra. O, potete sistemare i moduli di MITRA nelle file per coltivazione verticale.

MITRA è disponibile in tre opzioni di spettro per la crescita vegetativa e riproduttiva e l'ampio spettro per uso generale. Con MITRA, i coltivatori nell'ambiente hanno riferito la produzione secondaria migliorata del metabolita con i terpeni ed i cannabinoidi che aumentano fino a 30 per cento sopra le tecnologie NASCOSTE.

Per imparare più circa come MITRA può migliorare vostro per svilupparsi, ottenga in contatto con noi.

Riferimenti:

1. Runkle, E., Bugbee, efficienza di B. Plant Lighting ed efficacia: µmol·Notizie del prodotto della serra J-1. Luglio 2017. https://www.canr.msu.edu/floriculture/uploads/files/lighting-efficacy.pdf